Zum Hauptinhalt springen
GxP-konforme eBR-Workflows mit weniger Review- und Change-Aufwand - Hintergrundbild

GxP-konforme eBR-Workflows mit weniger Review- und Change-Aufwand

Compliance-by-Design für QA, ohne operative Flexibilität zu verlieren. Für Quality Assurance, CSV und verantwortliche Rollen in regulierten Produktionsumgebungen.

Unsere Referenzen

Andreas Nicklas, Geschäftsführer, anic GmbH

Gerade in validierten Umgebungen wird nicht die Digitalisierung zum Problem, sondern die mangelnde Änderungsfähigkeit danach.

Andreas Nicklas im PHPRO-Interview
Vom Engpass zur Change-Routine

Erfahrungen aus regulierten Produktionsumgebungen:

  • Umsetzung GxP-naher IT-Systeme in Pharma und Chemie
  • Auditfähige digitale Evidenzketten statt papierbasierter Dokumentation
  • Praxisnahe Lösungen für QA, CSV und GMP-Verantwortliche

Die QA-Herausforderung

  • Hoher manueller Review-Aufwand bei papierbasierter Chargendokumentation
  • Unstrukturierte Daten erschweren Review-by-Exception
  • Änderungen an Herstellprozessen verursachen neue Validierungszyklen
  • Nachvollziehbarkeit und Evidenzkette sind aufwendig herzustellen

Die Lösung: anicomply für QA & GMP

anicomply unterstützt GxP-Anforderungen durch Compliance-by-Design.

Audit Trail, eSignaturen, Versionierung und 4-Augen-Prinzip sind integrale Bestandteile – nicht nachträglich ergänzt.

Ihr Nutzen für QA

QA-Anforderung Mit anicomply
NachvollziehbarkeitLückenlose digitale Evidenzkette
Hoher Review-AufwandReview-by-Exception
Komplexe ÄnderungenKontrollierbare Changes
ValidierungsdruckReduzierter Revalidierungsaufwand
Audit-StressBessere Auditierbarkeit

Zentrale QA-Mehrwerte

  • Compliance-by-Design statt Compliance als Zusatzaufwand
  • Strukturierte digitale Daten statt unübersichtlicher Dokumente
  • Review-by-Exception für effizientere Chargenfreigaben
  • Beherrschbare Änderungen auch im validierten Betrieb

Typische QA-Szenarien

  • Elektronische Chargendokumentation (EBR)
  • Review- und Freigabeprozesse
  • Audit-Vorbereitung und -Durchführung
  • Änderungen an MBRs und Workflows

IT- und Systemlandschaft

  • Integration in ERP-, MES- und QMS-Systeme
  • Webbasierte Architektur
  • Cloud oder On-Premises
  • Reduzierte Abhängigkeit von Spezialressourcen